BIN LADEN

Osama Bin Laden eden izmed sinov magnata/miljarderja, je leta 1980 prispel v Afganistan, da bi se pridružil Jihad-u. Religiozni fanatik in poslovni mogotec se je specializiral za rekrutiranje novih vojakov, financiranje in urjenje približno 35.000 neafganistanskih plačancev, ki so se priključili »mujaheddinu«

Družina Bin Laden spada med vladajočo Savdsko kasto, ki je tesno povezana z ameriškimi družinami, ki vlečejo niti, kot je družina Bush. Družini sta tesni poslovni partnerki in obe vlečeta neposredne koristi iz vsake vojne, ki se na tem območju odvija.

Družina Bin Laden je lastnik konstrukcijskega giganta v tem kraju sveta, ki je nosilec pogodb za vsa povojna popravila in obnove.

Oče Bin Laden je bil Savdijski minister za javna dela. Delo mu je kot plačilo za usluge ponudil Kralj Faisal. Novopečeni minister je s svojim podjetjem in svojo vlado sklenil mnogo pomembnih konstrukcijskih poslov. Njegovo podjetje je bilo nosilec pogodb za obnovo svetih mest Meke in Medine. Leta 1966 je podjetje postalo največje privatno konstrukcijsko podjetje v zasebni lasti na svetu.

Oče Bin Laden je umrl leta 1986. Njegov sin Osama je vse do leta 1994 imel celoten dostop do vseh finančnih sredstev tega konstrukcijskega imperija. Osama se rad pohvali, da je njegova družina vredna 6 milijard dolarjev. Najbolj prikrita informacija iz strani medijev pa je dejstvo, da je družina Bin Laden, leta 1994 izločila Osamo in mu presekala vse pravice do razpolaganja z denarjem in do dedovanja. Vzeli so mu celo delnice, ampak meni se vse bolj zdi je vse to igra, ker Bin Ladni so de NWO, in verjetno se tega zavedajo le Osama je zmanipulian in živi v svojem fundamentalističnem svetu ter nevede služi NWO za pospešitev doseganja njihovih ciljev.

Militantne in poslovne dogodivščne Osame Bin Ladna v Afganistanu so bile blagoslovljene s strani dinastije Bin Laden in Savdsko-Arabskega režima. Njegovo tesno sodelovanje z MAK-om pomeni, da se je CIA vedno zavedala njegovih aktivnosti in jih tudi sprejemala.

Milt Beardon, človek, ki je bil odgovoren za zadeve CIA v Pakistanu okrog leta 1986 je januarja 2000 za časnik, New Yorker izjavil:  » Ali sem vedel, da je Bin Laden tam zunaj? Seveda sem. Ljudje, kot Osama so mesečno prinesli 20-25 milijonov dolarjev od Savdskih mogotcev in zalivskih arabcev in tako prispevali svoj podpis k vojni. In to je veliko denarja. Pomeni 200 do 300 miljonov dodatka na leto. To je bil sveta naloga, ki jo je Bin Laden opravljal, zato je vedno bil in vedno bo zaščiten!«

Leta 1986 je Bin Laden pripeljal težko konstrukcijsko opremo iz Savdske Arabije v Afganistan. Osama je nosilec doktorata iz gradbeništva in konstrukcije. To znanje je uporabil, ko je zgradil tabore za usposbljanje teroristov. Nekateri so zakopani globoko v gorovje in so skriti pred očesom vojske in javnosti. Teh taborov ameriška vojska nikoli ne bo odkrila, ker se CIA ves čas zaveda njihove točne lokacije in jih tudi ščiti za interese NWO, katremeu agencija tudi odgovarja.

Ti tabori, ki jih v Washingtonu pogumno kličejo »teroristične univerze, so bili zgrajeni v kolaboraciji med agencijama ISI in CIA. Bojevniki, vključno z tisoče plačanci so bili plačeni in rekrutirani iz strani Bin Ladna. Za njihovo oborižitev je skrbela sama CIA. ZDA in VB sta prispevala "trenerje" teh teroristov.

Tom Carew, bivši britanski vojak, ki se je tajno boril za »mujaheddine«, je 13ega Avgusta 2000 izjavil za British Observer: »Američani so »mujaheddine« naučili pravil urbanega terorizma (avtobombe in tako naprej), da bi lahko efektivno z njihovo pomočjo udarili po velikih Ruskih mestih. Večine »mujaheddinov« sedaj to znanje uporablja proti tistim, ki so jim ga dali, vladi Združenih Držav Amerike. Dejstvo je, da brez CIA in Amerike »mujaheddini« nebi imeli terorističnega znanja s katerim sedaj razpolagajo!« Po tem lahko sklepamo, da je stvaritev te skupine služila svojemu namena. Morda so celo načrtovali in jih vključili v konflikte, ki smo jim priča danes, "Illuminati" so najverjetneje celotno stvar že načrtovali v času, ko so Američani organizacijo ustvarili za boj proti Sovjetski Zvezi.

Al-Qaida, kot jo poznamo danes je bila ustanovljena med letom 1987/88, da bi prek nje vodili vse njene tabore in podružnice. Predstavlja kapitalistično organizacijo, ki integrira plačence in bojevnike in jih tudi vodi. Baza Al-Qaide svojim podružnicam nudi logistične storitve in legitimno pomoč v njihovih operacijah.

Great Seal

Bin Laden ni v očeh ZDA postal terorist nič prej, kot v tistem trenutku, ko ga je njegova Savdijska dinastija razedinila. Ampak dejstvo je, da se je Bin Laden morda razedinil sam, ko je nasprotoval nastanitvi ameriške vojske v Savdski Arabiji, kot predpriprave na Iraški vdor v Kuvajt.

Ko so po koncu Zalivske vojne ameriške sile še vedno ostale v Savdski Arabiji, je v Osami Bin Ladnu jeza vrela in zamenjal je strani. Savdsko Arabijo in režime, kot je Egipt, ki so pod nadzprom ZDA, je razglasil za lutke ameriških interesov, tako, kot je nekoč PDPA bila lutka Sovjetske Zveze. Svojo domovino in Ameriko je obsodil in se zaklel, da bo vse svoje življenje posvetil da uniči mati nečistnico - ZDA in vse njene pristaše.

Pozval je ljudi, naj sodelujejo pri uničenju teh režimov in to dejanje oznanil, kot dolžnost vsakega pravega muslimana. Od arabcev je celo zahteval da izženejo rakave celice iz njiohovega sveta in, da jim bo to omogočilo mesto ob Alahu v nebesah. Leta 1994 so mu odvzeli savdski potni list in bil je prisiljen zapustiti svojo deželo. Vsa njegova sredstva so bila zamrzjena,

Nekaj časa je preživel v Sudanu, v Afganistan pa se je vrnil maja 1996. Obnovil in na novo odprl je teroristične kampe, ki jih je tudi pomagal zgraditi. Iz sovraštva do ZDA in njegove domovine je Talibane združil v eno telo, ki so v Afganistanu prišli na oblast septembra leta 1996.

Danes je Bin Ladnova privatna vojska, sestavljena iz ne-afganistanskih verskih fanatikov, ključna veja Talibanskega režima.

V zvezi z 11. sepembrom 2001 in napadi tega dne, ameriška vlada vešče prikriva njihovo vpletenost v stvaritev ameriškega klavca Bin Ladna, in Hekmatyarja. Vešče prikrivajo dejstvo, da je Bin Laden produkt spletk, umazanih poslov in manipulacije same ameriške vlade in njihove iluminatske roke CIA. Iluminatom je spet uspelo, nekoga zmanipulirati do te meje, da namesto njih seje grozo v sveto v prepričanju, da se bori proti ZDA. Še en perfekten načrt iluminatov.

Senator Orrin Hatch (Iluminati), ki je bil tudi član »Senate Intelligence Commitee«, ki je odobril ameriško kolaboracijo z »mujaheddini« je zloglasno izjavil, da bi še enkrat sprejel to odločitev, ne glede na to, da bi sedaj vedel, kaj bo Bin Laden kasneje postal. Zgleda, kot, da se nekdo norčuje iz nas. Hatch (slika levo) je danes eden izmed najglasnejših pridigarjev in zagovornikov »Vojne proti terorizmu« in poziva Američane naj se borijo proti Al-Qaidi, ki jo je sam pomagal ustvariti.

Predstavljam vam še enega človeka, ki se je pogosto pojavljal na malih ekranih po zloglasnih septembrskih napadih. Vincent Cannistrano, ki je opisan, kot bivši CIA inšpektor zadolžen za boj proti terorizmu in z njim povezanimi operacijami.

  Cannistrano je danes strikovnjak za teroriste, kot je Bin Laden iz preprostega razloga; to mrežo je pomagal ustvariti, zato pa ima toliko informacij, ki pomagajo ZDA pri boju proti terorizmu. Bil je zadolžen za operacije v Nicaragui med leti 1980 in 1984. Kasneje je postal zadolžen za »mujaheddinske« zadeve za Ameriški Varnostni Koncilj. Strinjam se, da so na mesto postavili eksperta na tem področju. Potemtakem bi bilo najboljše, da zaposlijo samega Bin Ladna.

Zadnje besede pa bom namenil Zbigniewu Brzezinskemu (slika desno). »Kaj je bilo pomembneje za svetovno zgodovino? Vzpon Talibanov ali pade Sovjetske Zveze?« Brzezinskemu in njegovim sodelavcem je veliko več pomenil vzpon Talibanov, kot osvoboditev centralne Evrope in konec hladne vojne, ker so vedeli, da so zasadili seme za sranje, ki smo mu danes priča.

Za konec bom postavil še eno hipotetično vprašanje. A smo res ljudstvo ovc, ki dovoli takšne spletke, ki se dogajajo pred našimi očmi in jim celo nasede? Verjamemo našim vladam in medijem brez, da bi kaj sami raziskovali in bojimo se muslimanov, čeprav bi se mogli naših rešiteljev. Veliko mojih sosedov se sedaj bori v Afganistanu in me nikoli niso poslušali, ko sem jim razlagal to, kar sem sedaj napisal vam. Prosim vas, ne verjemite poročilom in ugasnite TV ekran. Če boste nekaj raziskali sami boste prišli do pristne slike in resnica se bo pojavila pred vami, kot se je v tem primeru meni in zato sem hvaležen. Bin Laden je zmanipulirana lutka, zakaj bi tudi mi morali biti lutke. Porežimo si vrvice in postanimo Ostržki!

Komentarji (13)

zrimac said:

... Odličen članek, ki osvetljuje ozdaje trenutnega dogajanja na Bližnjem vzhodu! Le tako naprej

24. november 2007

Carot said:

... Samo res mi je cudno, kako je lahko Bin Laden sin miljarderja lahko tako zasovrazen, ce ima ze ves denar in vse, le zakaj bi se boril? Vse skupaj je blo res zrezirano in vprasanje, kasni so sploh motivi Bin Ladna. Mislim samo vprasajmo se, kaksne motive naj bi nekdo imel za napasti dvojcka in kdo ima kaksno korist iz tega? Binladen je zdaj pregnan po celem svetu, tko da to verjetno ni koristna stvar, po drugi strani pa imajo americani zdaj razlog da lahko napadejo druge drzave v imenu boja proti terorizmu, to pa je velika korist, tko da ocitno uni, ki ima najvecjo korist iz tega napada je tudi kriv za napad sam.

24. november 2007

Killuminazi said:

... lahko je zmanipuliran...sam ne pozabimo, da je Bin Laden zanikal vpletenost v napade in je bila kaseta očitno lažna, saj oni naposnetku zgleda bolj ko njegov bratranec z velikim nosom. Amerika nima nobenega dokaza, ki bi ga z napadi povezoval, a so že 12. 11 2001 vedeli, da je on kriv in pošiljali turiste v Guatamo Bay. Oni so po moje smo ustvarili nekoga, za katerega so bvili ziher, da bodo ovce verjeli, da je kriv za vse grrozote, ki sledijo. N smemo pozabiti, da muslimano ponavadi uspejo ubiti pod 100 ljudi in so njihove metode primitivne. Zato izključujem Bin Ladnovo vpletenost v velike napade (Oklahoma, WTC 2001, Mali).ti napadi so bili izvršrni z vojaškim eksplozivom pod nadzorom vojske in s pomočjo islamskih fundamentalnih idiotov.

25. november 2007

Lady Crow said:

... am jz se vse manj na politiko razumem. do kadar sem brala (pribl 1 stran in 1/4) sem sicer zasledila men se zdi, da 1 ali 2 pravopisni napaki, ampak vseen. Drgač sem od vsega tega pobrala le ena dva stavka in sicer, da je Osama bil miljarder, sedaj pa je izgubu vse (?). Pa da ne omenjamo, kak sem vsa imena in vse družbe zabluzila, pa pol pridejo še datumi... in ti si to preučeval? Jah, sej pravim, da nekateri niso pri pravi, ahmmm...

29. november 2007

Jahbulon said:

... Lepo povedano, vendar sam menim, da Bin Laden ve kaj se dogaja, ker se je pred 9/11 srečal z pakistanskim sodelavcem CIE v Pakistanu v tamkajšnji ameriški vojaški bolnišnici. Morda tudi prevelik pomen pripisuješ CII kot odgovorni za prvi napad na WTC,ker CIA deluje izven meja ZDA. Sicer je naivno to verjeti, vendar kljub vsemu se doma ne sme preveč izpostavljati, zato delo namesto njih opravijo drugi, včasih FBI ali pa privatne firme, ki se ukvarjajo z varovanjem, in podobnimi nalogami. Je pa v ZDA še veliko tajnih služb, ki ji lahko priskočijo na pomoč.

23. december 2007

haribol said:

... Z d B toliko podatkov - presenetljivo. Kje si dobil vse to? Človek ima doktorat iz gradbenišva in v tridesetih letih ne pride do zaključka kdo stoji za svinjairjo, hkrati pa ima roko mad trgovino opija in si lahko privošči najboljše vohune? Res neumno. Ali je ta Bin Laden zadet od lastnega opija, ali pa nam ti tukaj hočeš nekaj prodat. Že od začetka te spremljam in tvoje pisanje mi malo smrdi. Že okrog Boga si tvezil konkretne neumnosti, takšne, da ti navaden človek zlahka nasede, kar pa ne velja za nekoliko poučene. Teh zadev okrog svetovne politike ne poznam, morda je kaj od napisanega celo res, toda mene si že prepričal, da nisi zanesljiv vir podatkov. Sicer je branje bilo zanimnivo. Tvoji sosedje (naši slovenski fantje in morda tudi kakšno dekle) gredo v države kot je Afganistan zaradi denarja in izključno zaradi denarja. Drugo jih ne zanima. Podobno je z Ladnom. Tudi njega zanima profit na prvem mestu. To je edino kar sem v tem članku pripravljen verjeti. Vedno bo ravnal tako, da bo čimveč zaslužil. O posledicah svojega delovanja se navadno razmišlja, ko je delo opravljeno in poplačano. Se pa strinjam, da so napad na dvojčka Bin Ladnu naprtli.

24. december 2007

Zorba de Buddha said:

... haribol ne bom nama mazal karme. Tvoji podatki so mi tudi včasih sumljivi ampak ne bom po njih ali celo po tebi pljuval. Sicer pa bi ti svoje ZF poste tudi lahko podkrepil če te že jaz tako motim, ampak to je tvoja pravica, tako, kot je moja pravica, da sem pomirjen s tabo. Lahko ti le rečem, da sem za ta članek porabil preveč časa in preletel preveč knjig in gradiva in stojim za člankom. Morda, če sam malo raziščeš prideš do podobnih zaključkov. Priporočam ti , da raziščeš brzezinskega in potem lahko nadaljujeva debato. Upam, da veš, da tvoje pojmovanje temelji le na vedah in se ne strinjaš z ničemer, kar ni napisano v Vedah in to je žalostno, moj prijatelj! Bodi radosten.

03. januar 2008

nekdo said:

... Ne vem, kje jemljete vi podatke za vaše teorije zarote..Brzezinski v svojih knjigah pove marsikaj in lahko trdim, da je kredibilen ampak absurdne teorije kot si jih ti navajal nekatere (ne vse, nekatere so povsem logične in razumljive) pa so naravnost neumne in ustvarjaš kontra efekt. Naj se ljudje ne pustimo množičnim medijem, ker niso zaupanja vredni in nam perejo možgane ampak nekredibilnih in absurdnim teorijam pa naj vsem verjamemo...to pa ni pranje možganov? Najbolj me pa nasmeji navdušenje vas, ki niste "ovčke" nad Zeitgeistom, ki je, če imate kaj pojma o krščanstvu in mitologiji ostalih verstev in, če ste kaj raziskali teorije o dvojčkih eden izmed najbolj neumnih in zavajujočih dokumentarcev sploh..celo to, da je oseba (AMATERSKI novinar) dobila vse svoje šokantne dokaze kar na internetu

11. marec 2008

očividec said:

... Danes, prebral od začetka do konca. Nisem navdušen! Predvsem, nad tvojim kaotičnem, neberljivem, nerazumljivem pisanjem. Tolikim, pravopisnim napakam in nepravilno postavljenim besednim zaporedjem v stavkih, nisem bil še nikoli priča v nobenem članku. Razumem pravopisne napake, tudi sam imam problem z prehitrim tipkanjem besedila na netu. Toda ko gre za članek, je zadeva drugačna. Ko piševa "poste" v temah, so napake kolikor toliko dopustljive. Ko pa pišeš članek, bi bilo lepo, da greš na koncu preverit, kaj si spisal in sproti popraviš napake. Ker v tem članku ne gre le za pravopisne napake, temveč tudi za nepravilen vrstni red v stavkih, kot tudi za nepostavljanje vejic, ob predolgih stavkih, tako da človek ki bere, ne ve kje se misel začne in kje ustvarjaš novo. Skratka, kaotična beda. Tudi kar se članka piše si napisal en kup informacij brez repa in glave, nepovezanih v revno celoto. Ljudem, ki prvič zaidejo na to stran niso znani pojmi, kot je: NWO ali Illuminati, dobro nima veze, to je njihov problem. Lahko pa bi vsaj v oklepaju razložil pomen kratic. Tudi drugače, so določeni podatki v članku netočni in dvomljivi...

02. april 2008

WhiteCrow said:

... Uf...kaki dedki. Ja res na novih posnetkih se pa direkt vidi, da se je "Bin Laden" maskota malo pomladila. Pa se svicarske ure nosi...In se pojavlja v casu kaksnih ameriskih volitev... Meni ti izmecki ze ne bodo prali mozganov. Skoda mi je le Slovenije, ki bi lahko ze zdavnaj nehala pucati rit ameriskemu imperiju kot njena zakotna kolonijica in zacela iti v rit raje Rusiji.

15. maj 2008

katarina bralka said:

... vprašujete neumnosti kaj pa če bi se vprašali kaj je on naredil ???????????????? zaj bi se sigurno nekje pogovarjal z nekim bogataškom ali pa fuko s svojo peto ženo nemesto tega vseega bogastva užitkov denarja in postelnje slasti je pa izbral raje branjenje časti islama saj vem kako se sliši klub temu pomislite in ne me imet za karkoli prej preverite kot izrečite

05. avgust 2008 | url

katarina bralka said:

... ker mogoče bom pa se nekaj to da preberite knjigo na strani 406 in 407 naslov knjige pa je: kdaj, kje, zakaj in kako se je zgodilo in primerjate podatke na netu ter logično sklepajte ne pa pisati takšnih bedarij glede dvojčka mislim 11.sep.WTC in po moje je al-kaido povzročila travma Bin Ladina ko je bil v avfanistaniski vojni proti Rusom poglejte zgodovnske smernice pa po te videli

05. avgust 2008 | url

jon said:

... evo to je to

13. januar 2009 | url

Ime

Email

Internetna stran

Komentar

zmanjšaj | povečaj

Dodaj komentar