• Iluminati
    Kdo v resnici obvladuje današnji svet?

  • Philip Schneider
    Nekdanji vladni uslužbenec o skrivnih programih vojaških podzemnih baz.

  • Konoplja
    Zakaj so vlade po svetu v resnici prepovedale konopljo?

  • Henry Kissinger: »Obamina naloga je pomagati ustvariti NWO«

Predgovor in uvod natisni
( 12 Glasov )
Petek, 21 September 2007 02:00
Indeks člankov
Predgovor in uvod
Stran 2
Stran 3
Stran 4
Vse strani

Predstavljajte si da ste nezemeljsko bitje, ki je pravkar prepotovalo nešteto svetlobnih let. in se zdaj približuje planetu Zemlji. Vaša naloga je, da ta planet spoznate, da vzpostavite stik z njegovimi prebivalci in si z njimi izmenjate vse vrste informacij in znanj. Če se la izkažejo za pozitivna in se prepričate o iskrenosti in miroljubnosti ljudi, bi Zemljo lahko sprejeli v intergalaktično Federacijo. Potem bi bilo možno, da bi Zemljani navezali stike s prebivalci drugih planetov, kar bi povzročilo hiter razvoj zavesti Zemljanov, njihove tehnologije in zdravstvenih storitev.

Po vtirjenju v orbito ste vključili monitor, da bi zaznali morebitne signale. Ogledate si poročila o dogajanju na Zemlji. Tako ugotovite, da je to bojevit planet, kjer se ljudje že tisočletja bojujejo in pobijajo, a ne s sovražnimi planeti, kot bi si najprej mislili, temveč med sabo.

 

Kmalu spoznate, da te vojne ne združuje skupni cilj; nekateri se bojujejo za vero, drugi zaradi barve kože. Nekateri niso zadovoljni z velikostjo svoje države, drugi se borijo za golo preživetje, ker nimajo hrane. Nekateri mislijo le na finančne koristi, v splošnem pa vsakogar skrbi predvsem zase. Jasno vam je, da ta planet sploh še ni pripravljen za informacije in tehnologijo, ki jo lahko ponudite. Ne glede na to, v kateri državi bi se odločil pristati, vaših spoznanj vsekakor ne bi uporabljali za dobrobit vseh Zemljanov, pač pa, ponovno, zgolj za zadovoljevanje sebičnih interesov tistih, ki državo vodijo.

Morda se boste spomnili na rodni planet in na čas, ko so na njem še bile vojne. Ker pa se je to dogajalo pred več tisoč leti in tega nočete podoživljati, poleg tega pa ste pravkar ugotovili, da so izstrelili nekaj "raket" v smeri vašega vesoljskega plovila, se hitro odločite, da bi raje obiskali kakšen drug planet.

Ste se kdaj vprašali, zakaj se ljudje neprestano bojujejo drug z drugim?

Švicarski znanstvenik Jean-Jaques Babel je odkril, da se je človeštvo v zadnjih 5.600 letih bojevalo v 14.500 vojnah, v katerih je umrlo tri in pol milijarde ljudi. To je polovica današnjega svetovnega prebivalstva. Leta 1991 je na Zemlji bilo 52 vojn oziroma vojnih žarišč. To pomeni, da so se tega leta, po letih neštetih vojn in spopadov, po dveh svetovnih vojnah v samo enem stoletju, soočile 104 nasprotne ideologije, pod navidezno krinko močnih argumentov, ki naj bi upravičili ubijanje milijonov človeških bitij.

Kakšen namen ima vojna med ljudmi?

Razne mirovne organizacije in filozofi o tem razmišljajo že stoletja, in ugotovili so, da se od časa do časa skoraj vsa bitja spopadajo zaradi ozemlja in hrane. Vendar nasilnega vedenja med živalmi ne moremo neposredno primerjati z vedenjem ljudi, saj ti posedujejo inteligenco, zavest in etiko. Le pomislite na razliko med dvema zverema, ki se spopadata za plen in multinacionalne družbe, ki živijo od trgovanja z orožjem, torej od vojne.

Da je "boj za preživetje" lahko tudi vir zabave, je znano že iz starega Rima, ko so se pod geslom panem et circenses (kruha in iger) morali med seboj spopadati gladiatorji, s čimer so zabavali plebejce, da so pozabili na svojo revščino. Danes velja podobno za televizijo, video in množične športe, kot na primer nogomet: povprečnemu državljanu pomagajo pobegniti iz utesnjujoče praznine lastne eksistence.

Od česa nas odvračajo mediji?

Kaj bi človek lahko odkril, če mu ne bi nenehno kradli pozornosti?

Znano je, da ima v sporu med dvema navadno korist tretji. Če to misel prenesemo na celoten planet, lahko ugotovimo, da še vedno velja. Banke, ki vojskujoči se državi posojajo denar, imajo interes, da vojne trajajo čim dlje.

Vojne in nemiri lahko prepričajo ljudi, da celo z navdušenjem sprejmejo ustanavljanje institucij, ki jih v normalnih okoliščinah ne bi nikoli sprejeli (npr. NATO).

Vendar pa v splošnem tisti, kijih ne zanima nič drugega kot koliko je mrtvih, ne bodo našli tovrstne povezanosti med preteklimi vojnami.

Je možno, da imajo poleg industrije z orožjem pri vojnah dobiček tudi drugi? Kaj je tisto, kar ljudi nenehno spravlja v spore, da se tako zelo sovražijo, da ubijajo pripadnike lastne vrste? Kaj bi lahko bilo tako pomembno, da za to ugašajo življenja drugih? Se nismo ničesar naučili od milijonov in milijard umrlih v vojnah in od bolečin, ki so bile s tem povzročene?

V Jugoslaviji je nekaj narodov mnogo desetletij mirno živelo skupaj, potem pa so začeli klati drug drugega. Kaj v teh ljudeh je povzročilo, da so njihovi bratje, ki živijo v isti vasi, govorijo isti jezik, nosijo enaka oblačila, ki se ljubijo in uživajo, smejijo in jočejo kot drugi, nenadoma postali njihov največji sovražnik, ki mu je treba poklati otroke, posiliti ženo, zapreti moža v koncentracijsko taborišče.

Nam ni to od nekje že znano?

So do teh vojn res pripeljali ideološki razlogi določenih skupin ali pa za vsem tem stoji nekdo tretji, ki vleče marionetne vrvice.

Kdo bi mogel biti ta tretji?

K čemu stremijo ti, ki ustvarjajo te ideje sovraštva in nas z njimi nenehno posiljujejo?

Kdo ima zaradi ploditve sovraštva in degeneracije človeštva največjo korist?

So za to krivi Satan, Lucifer, Ariman, Baphomet ...? Morda.

Ta knjiga razgalja zgodbo o ljudeh, ki so leta 1773 v hiši na Judenstrasse (Židovska ulica) v Frankfurtu sestavili načrt, ki naj bi v prihodnosti, preko treh svetovnih vojn, pripeljal do "ene svetovne vlade". Izvrstno izdelan načrt, zgrajen na vzvodih straha in slabosti ljudi, ki naj bi bili uporabljeni proti njim samim.

Strmenje k svetovni vladi ni nič novega: še dandanes se Vatikan zavzema, da bi bil svet čim bolj katoliški. Zgodovina pa nam kaže, da dopušča, da mučijo in ubijajo milijone ljudi.

Islam ima enake cilje, in njegove možnosti niso zanemarljive, saj je Islam najbolj razširjena in najbolj fanatična religija.

Še ena od podobnih ideologij je "panslovanska" ideologija Rusije, katere avtorje Vilijem Veliki zahteva izločitev Nemčije in Avstrije, podjarmljenje Evrope in naprej Indije in Perzije.

Naslednja ideologija teži po konfederaciji azijskih držav pod vodstvom Japonske, z geslom "Azijo Azijcem".

Zadnja, a ne najmanj pomembna je "pangermanska" ideologija, ki načrtuje nemški nadzor nad  Evropo, ki naj bi se kasneje razširil na ves svet.

Pa vendar osebe, omenjene v tej knjigi, ne pripadajo nobeni veroizpovedi in ne pripadajo nobenemu narodu. Niso ne "desničarji" ne "levičarji" ne liberalci, temveč za svoje cilje uporabljajo vse institucije. So člani te ali one organizacije, vendar le zato, da ovirajo določene raziskave, da pomedejo s preveč "radovednimi", jih speljejo na napačno sled. Pri tem se okoriščajo tako s kristjani kot Židi, fašisti, komunisti, sionisti, mormoni, ateisti, satanisti, revnimi, bogatimi ...skratka VSEMI, ki jim lahko koristijo!

Predvsem pa so jim koristni nevedneži in lenuhi, tisti, ki so apatični in nekritični. Sami sebe imenujejo "ILUMINATI" (razsvetljenci, iniciiranci). Veliki brat. nevidna vlada, Establišment...


 

Zadnje na Blog!u

  • So naše misli svobodne? by zrimac
    ali Koliko časa živimo? Pričujoče besedilo je iz tretje knjige iz zbirke Anastazija, Kdo dejansko smo?, in je odgovor na nekatere trditve, da nam danes primanjkuje časa. Pa poglejmo kam vlagamo naš čas, da nam ga tako primanjkuje... Vsak si lahko na podlagi primera sam izračuna koliko časa svojega obstoja zares živi. »Kaj pomeni osvoboditi misli? Saj so vendar misli vseh ljudi tako ali tako svobodne.« »Vladimir, v bivanjskih pogojih tehnokratske družbe so človekove misli ujete, zasužnjujejo jih okviri in pogojenosti tega sveta. Tehnokratski svet lahko obstaja samo, če uniči svobodo človekovih misli, si jih podredi in vsrka njihovo
    energijo.« »Tega ne ra ...