Čeprav naj bi bile tri mreže krvoločne tekmice, pa gledanje večernih poročil razkrije, da ima vsaka od njih vsak večer popolnoma enak program, ponavadi so točke sporeda celo v istem vrstnem redu. Skoraj vse »novice« so propagandne točke, ki imajo namen, da še nadalje poglobijo težnje v smeri novega svetovnega reda. Edina variacija, ki je dovoljena v železnem nadzoru TV novic je končna točka, »zanimivost«. Ponavadi hvali otroka, ki je zbral znatno količino denarja za UNICEF ali katero drugo operacijo svetovnega reda.

Dolge mesece so tri  »neodvisne« mreže na svojih večernih predstavah poudarjale sovražnost proti južni Afriki. Težko je bilo verjeti, da poskušajo »osvojiti« Južno Afriko za Svetovni red, kajti Rothschildi in Oppenheimerji so prevzeli kontrolo nad bogatimi južnoafriškimi zlatimi in diamantnimi polji v vojni z Boeri že leta 1899. Danes vodijo diamantni monopol, DeBeersi, Oppenheimerji in Rothschildi, nadzirajo pa tudi rudnike zlata, primer je rudnik gigantskega Anglo American Corp of South Afrika Ltd., ki je v njihovi lasti. Očitno bi radi paraziti izgnali Boerovo populacijo, ki tam živi že tri stoletja, iz Južne Afrike, in jo v celoti nadomestila s črno delovno silo. Nekateri opazovalci bi to imenovali »genocid«. Vsak večer tri mreže prekašajo druga drugo v omaloževanju belih prebivalcev Južne Afrike. Izgrede in rope, ki jih zakrivijo črnci, pa tudi umore njihovih sovrstnikov, odpravijo z opazko, da je to neizogibna posledica »belega zatiranja«. Kot ponavadi, ta propagandni piš prinaša tudi takojšnje koristi. Rothschildi so si z denarnimi špekulacijami z random, južno afriškim dolarjem, prislužili ogromne dobičke. V nekaj mesecih je rand padel z $1.35 na petintrideset centov, in ves čas so prodajali. 2. septembra se je povzpel za celih deset centov, s petintrideset na petinštirideset. To se morda tistim, ki nimajo izkušenj z investiranjem denarja, zdi majhna sprememba, špekulantom pa se je to izredno izplačalo. Dejstvo, da se sovražna kampanja na TV mrežah nadaljuje z nezmanjšano močjo, daje slutiti, da je moč z random še vedno veliko zaslužiti.

31. julija 1985, je Chase Manhattan Bank naznanila, da Južni Afriki ne bo obnovila posojil. Businessweek je 12. avgusta 1985, poročal, da je to med južnoafriškimi poslovneži sprožilo preplah. Bankirji so potem zahtevali, da Južna Afrika da črncem pravico glasovanja. Gavin Relly, predsednik velikega Oppenheimer-Rothschildovega konglomerata Anglo-American Corp., je poskušal prisiliti Bothovo vlado, da sprejme zahtevo. Botha jih je zavrnil.

Efron to pomembno knjigo, ki sojo zavrnili vsi večji newyorški založniki, zaključuje takole:

»TV mreže so bili aktivno pristranske v korist črnskih militantov in proti politike ZDA v vietnamski vojni.
Mreže so se v glavnem izogibale problema nasilnih radikalistov.
Mreže so bile aktivno naklonjene demokratičnemu predsedniškemu kandidatu Hubertu Humphreyu, v škodo republikanskemu nasprotniku Richardu Nixonu.«

Neverjetno je, da obstaja takorekoč na tisoče zanimivih in pomembnih novic s celega sveta, ki bi bile na voljo večernim »poročilom«, vendar so ta omejena na deset do dvanajst zgodbic, ki jih odobri London. Ameriška javnost že leta ve, da nekaj ni tako kot bi moralo biti. Z uvedbo kabelskih programov so iz propagandnega kolesja mrež vzbrstela številna zavajanja. Nekateri strokovnjaki poročajo, da so tri mreže izgubile 40 odstotkov svojih gledalcev, čeprav se te obupno trudijo, da bi to prikrile. Če bi jih to prisililo, spremenijo cene oglasnega prostora glede na dejansko gledanost, bi bankrotirali, ker dohodek ne bi pokril stroškov.

Televizija je medij luči. Je odsev nas vseh, ki smo dovolili, da so jo prevzele sile teme. Kar nam je bilo odvzeto lahko dobimo nazaj. Davki so sredstvo s katerim paraziti ohranjajo gospodarsko kontrolo nad nami, ker nočemo priznati očitnega dejstva, da »so davki cena, ki jo plačujemo za neodgovornost«.

Američanom svetujemo, naj gredo k javnemu tožilcu Združenih držav in zahtevajo preiskavo zločinskega sindikalizma. Sami smo dokaj natančno razkrili povezanost Rockefellerjeve fundacije, Fordove fundacije in Zveznih rezerv, njihovo kontrolo nad televizijo ter njihove cilje (Svetovni red), ki jim sledijo. Obstajajo ustrezni zakoni, ki prepovedujejo tovrstne aktivnosti.

Corpus Juris Secundum 46, upor in vstaja, poglavje 46lc. »Sabotaža in sindikalizem, ki ima za cilj odpravo trenutnega političnega in družbenega sistema, vključno z neposredno akcijo in sabotažo.«

Corpus Juris Secundum 46:462b, »Statuti proti zločinskemu sindikalizmu veljajo tako za združenja kot tudi za posameznike, ki organizirajo ali pripadajo kriminalnemu sindikalnemu združenju; dopustno je pričanje drugih organizacij, ki jim obtoženi pripada oziroma je njihov član, o njegovem značaju in dejavnostih.« To pomeni, da je katerakoli mreža, ki prikazuje program, ki je škodljiv interesu ameriškega naroda in poskuša spremeniti njegov značaj v stilu diktatorstva »1984«, po zakonih ZDA kriminalna dejavnost.

Corpus Juris secoundum 22A, zločinski sindikalizem: »V pravnem preganjanju zaradi članstva v organizaciji, ki uči in podpira zločinski sindikalizem, so dokazi o zločinih, ki so jih storili pretekli ali sedanji pripadniki te organizacije kot njeni člani dopustni, da prikažejo značaj te organizacije.« (Ljudstvo proti LaRueu, 216P627CA276).

To pomeni, da lahko v obtožnici proti kriminalnemu sindikalizmu uporabite katerokoli informacijo o dejavnosti katerekoli organizacije v katero je vpleten katerikoli direktor kateregakoli televizijskega združenja. Pazljivo proučite!

Zdaj veste kdo je lastnik treh največjih ameriških TV družb in ne morete zanikati, da imajo - očitno ne po naključju - židovsko ozadje. A poglejmo si, kdo jih je ustanovil in stvari se bodo še dodatno razjasnile:

Če se spomnite »Mozaiškega zakona«, dele, ki smo jih brali iz Talmuda, pa tudi »Protokolov«, boste razumeli. Hollywooda proizvaja toliko svinjarije, ki onesnažuje svet (grozljivke, nasilni akcijski filmi, pornografija, kompjuterizirani otroci ... vsak ve, na kaj ciljam). Če bi hotel koristiti svetu, ne bi izdeloval grozljivk ali drugih nasilnih stvari. Večina stvari, ki pride iz Hollywooda, je laž. Spreminjajo zgodovino, da bi ljudje verjeli, kar hočejo, da bi verjeli. (Kralja Rieharda Levjesrčnega na primer, ki je bil v resnici neusmiljen klavec, spremenijo v očetovskega vladarja).

No, vsaj jaz sem jih prepoznal po njihovih dejanjih, razumel kaj hočejo in zakaj. Ste kdaj razmišljali o tem, zakaj iz mladih ne nastajajo več geniji? Večina med njimi je zasvojenih s TV, so verniki televizije in samo ponavljajo, kar jim je bilo povedano v šolskih knjigah. Večina rada vozi velike avtomobile, je hitro pripravljeno hrano in ni niti zainteresirana za tehnologijo, ki bi omogočila njihovim avtomobilom, da vozijo dvakrat hitreje in brez bencina. Lahko si predstavljate, da nisem ravno srečen, ko pri svojih letih vem vse to.